La mejor conexión USB

Hemos probado dos nuevos adaptadores Wi-Fi 6, incluidos el Asus USB-AX56 y D-Link DWA-X1850. Ambos funcionaron adecuadamente, pero nuestras selecciones actuales se mantienen, incluso para hogares con enrutadores Wi-Fi 6.

Conectar un adaptador USB es una de las formas más fáciles de agregar acceso Wi-Fi 802.11ac a una PC de escritorio, especialmente si no desea (o no puede) instalar una tarjeta interna usted mismo. Después de 50 horas de probar 20 modelos con el Wi-Fi interno de una computadora portátil de alta gama, estamos seguros de que el TP-Link Archer T4U es el mejor adaptador USB Wi-Fi para la mayoría de las personas.

El Archer T4U tiene un mejor rendimiento que el adaptador Wi-Fi interno integrado en nuestra computadora portátil de prueba y es relativamente económico. También cuenta con una amplia compatibilidad con controladores, por lo que funciona con computadoras Linux, Mac y PC con Windows.

El TP-Link Archer T4U es económico, tuvo un rendimiento excelente en toda nuestra casa de prueba, no cortó las conexiones mientras estábamos probando, tiene una garantía de dos años y funciona con computadoras Linux, Mac y PC con Windows.

Anuncio

El diminuto Archer T2U Plus tiene aproximadamente la mitad del rendimiento del Archer T4U a corta distancia, pero es un poco más rápido cuando está más lejos. Es el mejor si quieres gastar $25 o menos.

El TP-Link Archer T2U Plus es un poco más voluminoso que el Archer T4U, debido a su antena externa de 6 pulgadas, y no funcionó tan bien. Pero sigue siendo muy bueno y fue el único adaptador de menos de $25 que completó todas nuestras pruebas. Tiene una garantía idéntica de dos años y es igualmente compatible con Mac y Windows o algunas PC con Linux.

El Netgear Nighthawk A7000 cuesta significativamente más que nuestras otras opciones, pero es el que desea para transferencias de archivos rápidas y descargas grandes.

El Netgear Nighthawk A7000 es un adaptador USB voluminoso que cuesta casi tres veces más que el económico Archer T2U Plus. Sin embargo, la compensación vale la pena si su conexión de banda ancha es más rápida que 200 Mbps. Publicó nuestros puntajes de rendimiento más altos en toda nuestra casa de prueba, superando significativamente a otros adaptadores de Wi-Fi.

El Archer T4U tiene un mejor rendimiento que el adaptador Wi-Fi interno integrado en nuestra computadora portátil de prueba y es relativamente económico. También cuenta con una amplia compatibilidad con controladores, por lo que funciona con computadoras Linux, Mac y PC con Windows.

El diminuto Archer T2U Plus tiene aproximadamente la mitad del rendimiento del Archer T4U a corta distancia, pero es un poco más rápido cuando está más lejos. Es el mejor si quieres gastar $25 o menos.

El Netgear Nighthawk A7000 cuesta significativamente más que nuestras otras opciones, pero es el que desea para transferencias de archivos rápidas y descargas grandes.

Antes de unirse a Wirecutter, Joel Santo Domingo probó y escribió sobre PC, productos de redes y tecnología personal en PCMag.com y PC Magazine durante más de 17 años. Antes de ganarse la vida escribiendo, Joel fue administrador de sistemas y técnico de TI para pequeñas, medianas y grandes empresas.

Probar redes domésticas inalámbricas ha sido parte de la vida de Joel durante los últimos 20 años y pico en todas las versiones de Wi-Fi, desde la extensión de teléfono inalámbrico que colocó en la parte posterior de su Apple PowerBook. Lo hizo para poder conectarse a Internet desde su escritorio, su sofá y su cama (una rareza a finales de los años 1990).

Si su PC viene con Wi-Fi incorporado, la mayoría de la gente estará contenta sin comprar un dongle externo; Por lo general, la computadora se sentirá lenta y quedará obsoleta antes que la radio Wi-Fi. Pero para las PC de escritorio sin Wi-Fi incorporado, un adaptador USB Wi-Fi tarda unos segundos en instalarse y configurarse, sin necesidad de destornilladores. Es mucho más fácil que las alternativas: instalar una tarjeta de red Wi-Fi interna o pasar un cable Ethernet por su casa.

Para las PC de escritorio sin Wi-Fi incorporado, un adaptador USB Wi-Fi tarda unos segundos en instalarse y configurarse, sin necesidad de destornilladores.

Aunque son principalmente útiles para computadoras de escritorio, los adaptadores USB Wi-Fi también son una forma de actualizar una computadora portátil más antigua a Wi-Fi o reemplazar una tarjeta interna que ya no funciona sin abrir su computadora portátil. También hay casos limitados en los que las antenas internas de su computadora portátil son simplemente horribles. En esos casos, un adaptador Wi-Fi externo puede hacer que se pueda utilizar una conexión débil.

Buscamos adaptadores USB Wi-Fi Wi-Fi 5 y Wi-Fi 6 (también conocidos como 802.11ac y 802.11ax, respectivamente) de los principales fabricantes, así como otros que aparecían con frecuencia en búsquedas en línea y en sitios de compras. Inmediatamente descalificamos los adaptadores solo 802.11n, ya que ese estándar tiene más de 10 años.

Elegimos cada adaptador utilizando los siguientes criterios:

Analizamos reseñas de fuentes confiables como PCMag, SmallNetBuilder y Tom's Hardware, pero las reseñas de adaptadores USB Wi-Fi individuales no son muy comunes. Adquirimos más de 20 adaptadores, incluidos modelos nuevos y antiguos de Asus, D-Link, Edimax, Linksys, Netgear, Trendnet y TP-Link.

Conectamos cada adaptador USB al puerto USB 3.2 Gen 1 (también conocido como USB 3.0) de un Lenovo ThinkPad con Windows 10. Confiamos principalmente en Windows Update para cargar un controlador apropiado, ya que descubrimos que los controladores que instalaba automáticamente eran nuevos o nuevos. más nuevo que lo que estaba disponible en los sitios web de la mayoría de los fabricantes. Si el controlador no se cargó automáticamente, lo anotamos y lo descargamos de otra fuente o en línea, como tuvimos que hacer con el adaptador D-Link DWA-171. Realizamos todas nuestras pruebas en su unidad de estado sólido PCIe y su puerto USB 3.1 Gen 1, que fueron lo suficientemente rápidos como para evitar cuellos de botella en los adaptadores que probamos.

Conectamos una PC de escritorio a través de Ethernet a un enrutador Wi-Fi TP-Link Archer AX50 como nuestro servidor de archivos, vinculamos cada adaptador USB Wi-Fi al enrutador y utilizamos nuestra prueba Netburn para verificar la capacidad de cada adaptador para transferir datos tan rápido como posible.

El Archer AX50 se colocó en la sala familiar del primer piso de la casa de 2300 pies cuadrados, donde Internet ingresa a la casa. Colocamos la computadora portátil Lenovo ThinkPad en dos puntos de prueba dentro del hogar. La ubicación de la prueba de corto alcance estaba dentro de la línea de visión del enrutador, a 7 pies de distancia. El lugar de prueba de largo alcance está en un baño de la esquina del sótano al otro lado de la casa, a unos 75 pies de distancia, con los cimientos subterráneos de la casa en dos lados de la habitación. La señal al baño tiene que pasar por el suelo y varias paredes. Medimos el rendimiento en ambas ubicaciones y utilizamos esos datos para determinar nuestras selecciones.

El Archer T4U tiene un mejor rendimiento que el adaptador Wi-Fi interno integrado en nuestra computadora portátil de prueba y es relativamente económico. También cuenta con una amplia compatibilidad con controladores, por lo que funciona con computadoras Linux, Mac y PC con Windows.

El TP-Link Archer T4U es el mejor adaptador USB Wi-Fi para la mayoría de las personas. Por lo general, se vende por alrededor de $40 y tuvo un buen desempeño en nuestras pruebas de rendimiento, justo detrás de nuestra elección de actualización, el Netgear Nighthawk A7000. Y como con todas nuestras selecciones, no tuvimos problemas con la caída de conexiones durante las pruebas. Aunque tiene una clasificación AC1300 (400 Mbps en la banda de 2,4 GHz y 867 Mbps en la banda de 5 GHz), el Archer T4U pudo funcionar mejor que el Asus USB-AX56 y el D-Link DWA-X1850, los cuales tienen una clasificación AX1800 Wi-Fi 6 supuestamente más rápida (600 Mbps en 2,4 GHz y 1200 Mbps en 5 GHz).

Cuando actualizamos nuestros métodos de prueba para Wi-Fi 6, el Archer T4U pudo mantener o superar las velocidades de los adaptadores USB Wi-Fi 6 como el Asus USB-AX56 y el D-Link DWA-X1850. La velocidad del T4U a corta distancia coincidió con la del DWA-X1850 y superó la del USB-AX56, aunque no hubo mucha diferencia. En particular, el T4U proporcionó una señal fuerte y rápida en el baño del sótano, donde el DWA-X1850 era demasiado lento para la transmisión de video 4K. El USB-AX56 es un poco más rápido en el baño del sótano, pero esta diferencia sería insignificante al navegar o ver vídeos.

El TP-Link T4U ha sido nuestra primera elección desde 2019, cuando estaba cerca de la cima de los siete de los 22 adaptadores USB que hicieron nuestro corte al poder copiar transferencias de archivos grandes en un período de tiempo razonable. Este resultado (junto con el precio y otros factores) nos llevó a nombrar el T4U como nuestra elección para adaptadores USB Wi-Fi.

La calidad de construcción es buena: el adaptador tiene una carcasa resistente y una bisagra de antena. Beamforming y MU-MIMO son compatibles con el Archer T4U, y Windows cargó automáticamente un controlador actualizado segundos después de que conectamos el adaptador a la computadora portátil. Los adaptadores USB de TP-Link vienen con una garantía de dos años, que es el doble de la duración de la mayoría de las garantías de otros fabricantes, incluidas las de Asus, Linksys y Netgear. El Archer T4U tiene una de las mejores compatibilidades con controladores entre los adaptadores Wi-Fi; Funcionará con computadoras que ejecutan macOS y Windows. Hay algo de soporte para Linux, pero solo hasta el kernel 4.11, que se lanzó en 2017.

El Archer T4U es un dispositivo bastante voluminoso, que mide 3,64 por 1,24 por 0,55 pulgadas (LWH), con una antena externa que oscila hacia arriba y hacia afuera 180 grados en relación con el teclado de nuestra computadora portátil de prueba. Puedes usar el adaptador con la antena cerrada, pero lo probamos verticalmente a 90 grados, como los otros adaptadores con antenas externas. Viene con una base de extensión USB, para que pueda colocar el adaptador en un lugar más conveniente.

El diminuto Archer T2U Plus tiene aproximadamente la mitad del rendimiento del Archer T4U a corta distancia, pero es un poco más rápido cuando está más lejos. Es el mejor si quieres gastar $25 o menos.

El TP-Link Archer T2U Plus es un adaptador Wi-Fi USB compacto con una antena de 6 pulgadas fijada permanentemente en su extremo. No es tan rápido a larga distancia como el Archer T4U, pero debería ser tu opción si quieres ahorrar la mayor cantidad de dinero posible pero aún necesitas una conexión inalámbrica sólida en toda tu casa. Tiene una clasificación AC600 (200 Mbps en 2,4 GHz, 433 Mbps en 5 GHz) y no admite formación de haces ni MU-MIMO, pero fue el único adaptador en el rango de precio de $ 20 que completó nuestras pruebas en la prueba de largo alcance. ubicación; los otros siete adaptadores USB que completaron todas nuestras pruebas cuestan entre $30 y $90.

En nuestras pruebas actualizadas con un enrutador Wi-Fi 6, el T2U Plus quedó por detrás del T4U en distancias cortas, pero fue un poco más rápido en distancias largas. Lo que es realmente notable es que el T2U Plus fue más efectivo a larga distancia que el D-Link DWA-X1850 equipado con Wi-Fi 6, que cuesta cuatro veces más. La larga antena sin duda contribuyó a esto, ya que el D-Link tiene una antena interna que era menos efectiva a larga distancia. En nuestras pruebas de 2019, el T2U Plus fue competitivo, pero quedó por detrás del T4U en general.

El adaptador tiene una carcasa más delgada y liviana que el Archer T4U, aunque necesitará espacio para la antena larga. Su conexión articulada al estuche del adaptador se siente robusta. El Archer T2U Plus también tiene una excelente garantía de dos años y funciona con macOS y Windows.

El Netgear Nighthawk A7000 cuesta significativamente más que nuestras otras opciones, pero es el que desea para transferencias de archivos rápidas y descargas grandes.

Si su rutina diaria incluye múltiples transferencias de archivos grandes, o si está pagando por un plan de datos de banda ancha con un límite de 100 Mbps o superior, vale la pena actualizar el Netgear Nighthawk A7000. Tiene una clasificación AC1900 (600 Mbps en 2,4 GHz y 1300 Mbps en 5 GHz), un aumento con respecto a la clasificación AC1300 del Archer T4U. Cuesta aproximadamente el doble del precio del Archer T4U, pero fue el ganador en rendimiento en todos los ámbitos, superando a los 5 adaptadores USB Wi-Fi, así como a los dos nuevos adaptadores clasificados para Wi-Fi 6.

En nuestras pruebas de Wi-Fi 6, el A7000 fue dos veces más rápido o más rápido que los otros adaptadores que probamos, incluidos los nuevos adaptadores Asus y D-Link Wi-Fi 6. A corta distancia, el A7000 pudo transferir datos a más del doble de velocidad que el Archer T4U, DWA-X1850 y Asus USB-AX56. A larga distancia en el baño del sótano, el A7000 fue el único adaptador capaz de romper la barrera de los 100 Mbps, mientras que el T4U, USB-AX56, quedó muy por detrás (con el DWA-X1850 logrando unos abismales 9 Mbps). Si necesita mover muchos archivos localmente a un NAS o entre computadoras, si es un jugador que espera actualizaciones o si está descargando películas de Internet, el A7000 justifica con creces su precio más alto.

El A7000 es significativamente más grande que el Archer T4U, mide 4,7 por 1,8 por 0,87 pulgadas (LWH), pero necesita ese chasis grueso para múltiples radios, una antena abatible y espacio para rejillas de ventilación. Admite formación de haces y MU-MIMO, y viene con una base USB externa para que puedas reposicionarlo en tu escritorio. Solo tiene una garantía de un año y, si bien eso es suficiente para la mayoría de las personas, los adaptadores TP-Link ofrecen una garantía de dos años por un precio más bajo. El A7000 es compatible con Mac y Windows. Tuvimos que descargar el controlador de Windows del sitio web de Asus antes de realizar la prueba, un pequeño inconveniente.

Los enrutadores que admiten el protocolo 802.11ax (también conocido como Wi-Fi 6) se están volviendo comunes, junto con los adaptadores internos 802.11ax para computadoras portátiles. Probamos los dos primeros adaptadores de Wi-Fi 6 (ver más abajo), pero hasta ahora no son tan rápidos como nuestra elección de actualización de Wi-Fi 5.

Para agravar la situación potencialmente confusa, los enrutadores Wi-Fi 6e y los kits de malla están comenzando a aparecer en sitios web de redes. Sin embargo, como todas las nuevas tecnologías de redes, pasará algún tiempo antes de que el hardware Wi-Fi 6 y 6e se vuelva lo suficientemente común y barato como para que la actualización valga la pena. Necesitará tener varios dispositivos Wi-Fi 6 o 6e (enrutadores, computadoras portátiles, teléfonos, dispositivos de transmisión de medios y televisores) en su red para justificar el gasto de la actualización. Probaremos la nueva tecnología a medida que esté lista.

El D-Link DWA-X1850 fue el primer adaptador USB Wi-Fi 6 que llegó al mercado y, si bien presenta tecnología más nueva, tuvo un desempeño deficiente en nuestra prueba de larga distancia con un enrutador Wi-Fi 6. Tiene una antena interna, lo que puede haber contribuido a su bajo rendimiento. Es más caro que nuestra elección, sólo funciona con Windows 10 y tiene una garantía breve de un año. Recomendamos elegir nuestra opción o actualizarla en lugar del DWA-X1560.

El Asus USB-AX56 fue el segundo adaptador USB Wi-Fi 6 lanzado y es similar al Asus USB-AC68 a continuación. Sus antenas emergentes lo ayudaron a mantener una señal fuerte en el dormitorio del sótano, pero el AX56 aún estaba por detrás del Netgear A7000 en ambas ubicaciones de prueba. También tuvimos que descargar el controlador de Windows del AX56 de Internet, un inconveniente menor. El AX56 incluye un CD con controladores, pero pocas computadoras portátiles vienen con una unidad que pueda leerlo. El USB-AX56 tiene aproximadamente el mismo precio que el A7000.

Al igual que el Nighthawk A7000, el Asus USB-AC68 es un dispositivo grande y costoso con un par de antenas emergentes. Si bien su rendimiento en el punto de prueba de larga distancia fue adecuado, el A7000 superó los resultados de rendimiento del AC68, aunque el adaptador Asus tiene aproximadamente el mismo precio.

El D-Link DWA-192 tuvo buenas pruebas para PCMag y Tom's Hardware, pero esas pruebas se realizaron en los primeros días de 802.11ac y desde entonces han aparecido muchos adaptadores más nuevos. Funcionó bien en nuestras pruebas, pero es costoso y su carcasa externa en forma de bola no es tan portátil como nuestras selecciones.

El Netgear A6210 completó todas las pruebas dentro de los límites de tiempo, pero fue el adaptador más lento que probamos el que lo hizo. El precio del A6210 es el doble que el del T2U Plus, sellando su destino en el último lugar.

El D-Link DWA-171 completó tres de las pruebas de transferencia de largo alcance, pero tardó más de 45 minutos en copiar la carpeta de archivos de música en el baño. Una rareza fue que el DWA-171 no cargaba automáticamente los controladores de Windows 10 cuando se conectaba. Tiene una memoria USB incorporada con un instalador para los controladores, lo cual es mucho más inconveniente ya que no pudimos usar el adaptador hasta Instalamos el controlador manualmente. Verificamos Windows Update después de conectarnos y cargó un controlador actualizado.

El resto de los adaptadores que probamos no pasaron nuestras pruebas de largo alcance, ya fueran de tamaño mini o nano (el tipo de adaptador USB que sobresale menos de una pulgada aproximadamente y se puede dejar conectado a la computadora portátil cuando lo guardas en una bolsa) o palos más grandes con espacio para mejores antenas y radios. Los adaptadores de tamaño mini/nano que tardaron demasiado en completar las pruebas incluyeron Asus USB-AC53 Nano, Edimax EW-7822UTC, Edimax EW-7822ULC, Linksys WUSB6100M, TP-Link Archer T2U, TP-Link Archer T2U Nano, TP -Enlace Archer T3U y Trendnet TEW-808UBM. Los dispositivos más grandes que tardaron demasiado fueron el Asus USB-AC56, el Edimax EW-7833UAC, el Linksys WUSB6400M y el TP-Link Archer T9UH. El Trendnet TEW-809UB fue el adaptador más grande y notable que no pasó las pruebas: es un bloque externo grande con cuatro antenas externas, y en ese momento cuesta más que el Nighthawk A7000.

Informe de rendimiento de banda ancha fija de Ookla, 2018 Speedtest US

Joel Santo Domingo

Joel Santo Domingo es redactor senior que cubre redes y almacenamiento en Wirecutter. Anteriormente, probó y revisó más de mil PC y dispositivos tecnológicos para PCMag y otros sitios durante 17 años. Joel se sintió atraído por el periodismo de servicio después de responder muchas preguntas “¿Qué es bueno?” preguntas mientras trabaja como gerente y técnico de TI.

por Joel Santo Domingo

El TP-Link Archer A7 es el mejor enrutador Wi-Fi para quienes tienen un presupuesto limitado. Ofrece un rendimiento superior a un precio razonable.

por Nick Guy

Los concentradores USB ofrecen la mejor manera de agregar más funciones a una PC o computadora portátil sin muchos puertos, y tenemos recomendaciones para casi todas las situaciones.

por Rob Pegoraro

Si descubre que necesita conectarse a menudo cuando no hay Wi-Fi disponible, es posible que necesite la velocidad y la asignación de datos adicionales de un punto de acceso Wi-Fi celular.

por Andrew Cunningham

El uso de cables en su red puede mejorar el rendimiento de toda su red inalámbrica, no solo de los elementos a los que conecta los cables.