Se aprueba una multa anual por desorden en la estación inglesa
HogarHogar > Blog > Se aprueba una multa anual por desorden en la estación inglesa

Se aprueba una multa anual por desorden en la estación inglesa

Jun 07, 2024

Excelentes puntos hechos por todos. Gracias General Tong. Se debería prohibir que UI pase la pelota a los consumidores aumentando sus precios. Estoy totalmente de acuerdo con Heather, especialmente en este punto: “Los servicios públicos como la electricidad, los combustibles para calefacción doméstica, el agua y el alcantarillado deben ser propiedad del gobierno y ser mantenidos por el gobierno para que estén protegidos de la explotación por parte de corporaciones cuyo principal objetivo son las ganancias de los servicios públicos que nadie debería quedarse sin”. Esto debe suceder en todo el país, pero no hay razón por la que no pueda comenzar con Connecticut. También estoy de acuerdo con Benny en que bueno la pena es un comienzo. No es lo suficientemente pesado y debería duplicarse cada año que descuidan una limpieza completa.

Wallingford tiene una empresa pública de electricidad. No hay ninguna razón por la que CT no pueda tener una autoridad de compañía eléctrica pública a nivel estatal y una autoridad pública de agua y alcantarillado, que operen por y para el público. Podrían exigir e incentivar instalaciones solares y eólicas siempre que sea posible, donde tendrían el impacto más ecológico y menos negativo en los espacios verdes, plantar más árboles para aumentar la captura de carbono y reducir las temperaturas, requerir techos, edificios y superficies pavimentadas de colores claros para reflejar calentar, enterrar líneas eléctricas para protegernos contra tormentas más intensas debido al calentamiento global (evitando así incendios y cortes de energía relacionados con tormentas), reabrir nuestras plantas de energía nuclear en todo el estado, negociar compras de energía para lo que no podamos producir nosotros mismos y hacer lo nuestro. propias reparaciones, mantenimiento e instalaciones con empleados de CT, creando miles de empleos en el estado. Entonces tal vez vendamos el exceso de energía si generamos más de la que podríamos usar, una vez que tengamos todos los paneles solares y turbinas eólicas en lo alto de cada edificio, estacionamiento o garaje que podamos instalar. Podríamos ampliar el servicio público de agua y alcantarillado, crear una planta desalinizadora para agua potable adicional, eliminar las aguas pluviales de las líneas de alcantarillado, incentivar la captura de agua de lluvia de los edificios y las superficies duras para el riego, reemplazar los viejos accesorios de tuberías de hierro fundido con los materiales actuales, etc. Podríamos instalar estaciones de carga para vehículos y bicicletas eléctricas con paneles solares y estaciones de almacenamiento de baterías en todo el estado. Podríamos aumentar los destinos de las rutas de los autobuses eléctricos y de los servicios de transporte, reducir los costos y ampliar los horarios de los servicios para dar cabida a los trabajadores, estudiantes y otros viajeros que utilizan el transporte público para desplazarse por todo el estado a todas horas. Podríamos convertirnos en campeones de la energía verde y el calentamiento global, reducir nuestros costos de servicios públicos y liderar el camino hacia el futuro sin que las corporaciones antepongan las ganancias a las personas y el medio ambiente.

Heather, hay alrededor de 12 mil millones de razones por las que CT no tendrá un servicio público estatal. UI y Eversource tienen alrededor de $12 mil millones en una base tarifaria reconocida por el estado, es decir, las instalaciones de transmisión y distribución que utilizan para enviar energía a los clientes. El Estado tendría que pagar aproximadamente esta cantidad para adquirir estas instalaciones. Eso es más de $3,400 por cada niño, mujer y hombre en el estado. FWIW, si bien la empresa de servicios públicos municipal de Wallingford tiene tarifas bajas, ha hecho muy poco para promover la sostenibilidad. Sus clientes no contribuyen a los fondos que se utilizan para apoyar los programas de conservación y energía renovable. Enterrar líneas eléctricas tiene confiabilidad real y beneficios ambientales. Tiene mucho sentido para las nuevas líneas. Pero soterrar las líneas existentes es extremadamente caro. Hace más de una década, cuando formaba parte del personal del Comité de Energía de la legislatura de CT, el costo estimado era de entre 2 y 4 millones de dólares por milla en New Haven. (UI tiene alrededor de 3500 millas de líneas de distribución). Y en áreas urbanizadas, el soterramiento requiere demoler las calles durante períodos prolongados o derribar los árboles de las calles.

BhuShuHeather C.Kevin McCarthy